Efectivamente, la postura del BNG sobre este tema viene siendo que se trata de un problema que han heredado de la corporación anterior, encabezada por el socialista Ramón Toimil. Además, dado que la planta ya está acabada, sólo resta exigir el cumplimiento de la normativa de seguridad... y lavarse las manos.
Bien, esta postura es, en realidad, una "impostura". Veamos ahora, guiados por un periódico tan descaradamente favorable a Reganosa como La Voz de Galicia, cuál era la actitude del Bloque antes y después de las Elecciones Municipales de Mayo de 2003, que llevaron a Barcia a la alcaldía.

1) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-1.htm
2) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-2.htm
3) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-3.htm
4) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-4.htm
5) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-5.htm
6) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-6.htm
7) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-7.htm
8) http://www.lacoctelera.com/myfiles/mugardos/bng-reganosa-8.htm
Así pues, el BNG no puede decir que Reganosa le es ajeno, "un problema heredado". El BNG estaba a favor de la ubicación de Reganosa en Punta Promontoiro y trabajó en su favor, el Bloque y la CIG. En los plenos del Ayuntamiento de Mugardos, sólo EU se opuso a los planes de Reganosa. El Bloque se abstuvo sistemáticamente, dejando que otros, como el alcalde Toimil, se quemasen con este tema. Centrándonos en los "nacionalistas", ¿cómo puede ningún partido abstenerse en un pleno municipal cuando se está tratando de la ubicación de una regasificadora a menos de 1 km. de distancia del principal núcleo de población? La única explicación posible es que se trataba de una estrategia. Los votos del Bloque no eran suficientes para inclinar la balanza en uno u otro sentido, pero hay temas ante los que la neutralidad no se entiende, a menos que responda a una estrategia.